Tina Lambrecht: Vi skal have flere fysioterapeuter i kommunerne

Folketinget førstebehandler i dag lovforslag om frit valg til genoptræning. Lovforslaget skal sikre danskere med en genoptræningsplan frit valg til genoptræning, hvis ikke kommunen kan iværksætte genoptræningen inden for syv dage. Der er bred politisk opbakning til forslaget.
Lovforslaget, som bliver behandlet i Folketinget i dag den 19. april, indebærer, at ingen patienter skal vente mere end syv dage på gen­optræning. Hvis kommunen ikke kan løfte opgaven, har patienten ret til at vælge en privat leverandør. Foto: Istock.

Danske Fysioterapeuter har længe arbejdet for at sikre flere penge til den kommunale genoptræning. Foreningens arbejde tager afsæt i, at ventetiden til gen­optræning varierer meget i kommunerne, og at den nogle steder er for lang.

Derfor støtter Danske Fysioterapeuter det lovforslag om frit valg til gen­optræning, som blev behandlet i Folketinget i dag. Lovforslaget indebærer, at ingen patienter skal vente mere end syv dage på gen­optræning. Hvis kommunen ikke kan løfte opgaven, har patienten ret til at vælge en privat leverandør.

”Vi støtter lovforslaget, fordi vi forventer, at det kan få landets kommunalbestyrelser til at afsætter flere penge til genoptræningsindsatsen. Ikke mindst fordi kommunerne alligevel skal betale for genoptræningen, hvis den foregår i privat regi”, siger Danske Fysioterapeuters formand Tina Lambrecht og fortsætter:

”Vores mål har hele tiden været at sikre, at de kommunale fysioterapeuter har de bedst mulige rammer for at løfte genoptræningsopgaven med en så høj faglig kvalitet som muligt, så patienterne kan opnå den bedst mulige funktionsevne og vende tilbage til hverdagen på bedste vis”, siger hun.

Bred opbakning i Folketinget

Ordførerne fra Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Venstre, Konservative, Liberal Alliance, Alternativet og Radikale Venstre støttede alle sammen lov­forslaget. De var enige om, at der er brug for at løfte gen­optræningen, da det ikke er alle kommuner, der har formået at sikre tilstrækkelige ressourcer til genoptræningen.

Enhedslisten og SF støttede ikke op om, at der indføres frit valg til genoptræning. Enhedslistens ordfører på området, Stine Brix, begrundede den manglende støtte med, at lovforslaget risikerer at skabe mere ulighed i sundhed, ligesom det kan være svært at sikre en sammenhængende indsats for patienterne, hvis de skal genoptrænes i privat regi. Både Enhedslisten og SFs ordførere var dog enig i, at der bør gøres noget for at løfte den kommunale genoptræning.

Følg behandlingen af lovforslaget på Folketingets hjemmeside

Lægeforeningen ønsker ordningen udvidet

Danske Fysioterapeuter er ikke alene om at se potentialet i lovforslaget. Det gør Lægeforeningen også. Foreningen er dog bekymret for, hvad det vil betyde, at forslaget ikke omfatter patienter, der henvises til et kommunalt genoptrænings­forløb fra almen praksis eller en praktiserende speciallæge. Lægerne understreger, at disse patienter har samme behov for at komme hurtigt i gang med genoptræningen, som patienter, der henvises til genoptræningen fra hospitalsregi.

Læge­foreningen har henvendt sig til Folketingets Sundheds- og ældreudvalg for at give udtryk for denne bekymring. En bekymring som flere ordførere delte under første­behandlingen af lovforslaget. Flere ordførere vil derfor drøfte med sundhedsministeren om lovforslaget kan udvides til også at omfatte patienter, som henvises til genoptræning fra almen praksis eller en praktiserende læge.

Sundhedsministeren gav under førstebehandlingen udtryk for, at hun vil bringe spørgs­målet videre til Børne- og Socialministeren, da lovgivningen om kommunal genoptræning efter henvisning fra almen praksis hører under dette ministeriums resort.

Se Læge­foreningen henvendelse til Folketingets Sundheds- og ældreudvalg 

KL: Vi bliver ikke klar

Lovforslaget forventes at træde i kraft den 1. juli 2018.

KL har forud for førstebehandlingen henvendt sig til Sundheds- og ældreudvalget for at gøre opmærksom på, at de ikke kan nå at blive klar til at løse opgaven, hvis Folke­tinget vedtager, at lovforslaget skal træde i kraft den 1. juli 2018.

Se KL's henvendelse til Sundheds- og ældreudvalget